dimarts, 8 de març del 2011

Reconversión sin precedentes del sector Salud


La falta de planteamientos estratégicos en la “Conselleria” de Salut de la Generalitat de Catalunya continua, poniéndose en evidencia, semana tras semana. El recorte del 10% del presupuesto de salud y las otras medidas anunciadas en distintos medios y bajo distintos formatos, han conseguido que profesionales, ciudadanos, instituciones y partidos políticos esperen con preocupación que nuevas medidas, retrovisor en ristre y exportando a diario, culpabilidades al gobierno central, nos serán anunciadas. El departamento de Salud ha olvidado casi por completo todos los mecanismos necesarios establecidos por la LOSC y por la dinámica participativa y transversal propia del Servició Catalán de la Salud para conseguir las complicidades necesarias que legitimen las acciones a realizar.

Se ha invertido el procedimiento, primero se anuncia a los medios de comunicación la acción a realizar, generando alarmismo y después se pide la complicidad a los profesionales y ciudadanos argumentando que no hay otra salida y como consecuencia salvar los muebles del incendio. La gestión racional y eficiente de les prestaciones no es incompatible con la mejora de la equidad, pero si lo es la reducción lineal del presupuesto (tal como está planteada por el departamento de salud).

Es de sobra conocido que la sanidad constituye un sector económico de alto valor añadido, intensivo en mano de obra altamente cualificada y con una alta capacidad de impacto e influencia sobre otros sectores económicos. Es líder en investigación e innovación, siendo tanto o más valioso para el relanzamiento económico del país, que otros sectores considerados estratégicos. Pero esto parece ignorarse por el gobierno catalán, como también parecen ignorar que les empresas e instituciones sanitarias son, en muchas ciudades, las empresas más importantes y también las más apreciadas por la ciudadanía, y confunden la preocupación de los ayuntamientos por la situación con las elecciones locales. Se resisten a admitir que la reactivación del sector público de salud, forma parte de la solución global para la reactivación del país, y no del problema del país, que es como lo plantea el gobierno de Catalunya, si lo entendieran, no se pronunciarían en los términos que lo hacen, a modo de ejemplo:
¿Qué explicación tienen las opiniones del “conseller” de Economía cuando parece imputar al departamento de salud de las causas del déficit cuando siendo el 27 % del presupuesto supuso el 8% del déficit total? . ¿Cómo interpretar la acusación de estafa social por parte del portavoz de CiU en el parlamento catalán?. Resultando confusa y intencionada la afirmación del presidente del grupo de CiU, cuando anuncia que se prometieron hospitales que no estaban en los presupuestos como ejemplo de mala gestión.

Esto solo se entiende si se produce como efecto de un desconocimiento manifiesto del sector salud, lo que no nos produce sorpresa pero si indignación, por la frivolidad con que se opina de algo tan apreciado, por los ciudadanos. Si el objetivo principal es desmontar el sistema, en base a sus resultados presupuestarios, (obviando sus resultados económicos), y promover una reestructuración del sector que prime e incentive aún más a la iniciativa privada, deben decirlo y no confundir más a la ciudadanía.

El descrédito por el descrédito, anula la razón de los distintos actores, y la falta de estrategia de sector, invalida las distintas acciones, enunciadas bajo planteamientos tecnócratas cargadas de ideología conservadora, que evidencian que a este gobierno no le interesa potenciar al sistema sanitario público. En pocos años, de continuar en esta dirección, se intuye una progresiva descapitalización del mismo, facilitando i dando seguridad para invertir en el sector a la iniciativa privada. El departamento dispone de múltiples instrumentos para asignar los presupuestos a nivel territorial y por centros de salud de manera más coherente y rigurosa. Buscando combatir la variabilidad en la práctica clínica, y consiguiendo una mayor equidad territorial en la prestación de los servicios sanitarios, guiados por las indicaciones de la central de resultados.

En función de cual sea el territorio de residencia del ciudadano, el coste de las prestaciones puede ser distinto. Durante el 2010 se aprobaron los decretos que permitían proceder a la extensión a todo el territorio de lo que ya era una realidad en fase experimental en más de 20 sectores sanitarios, y el 50% de la población, hablamos del sistema de asignación territorial en base capitativa, conocido como cápita. Generalizar esta modalidad en la asignación presupuestaría supondría un importante incentivo para todos y una reducción de más de 300 M€ en el presupuesto, hoy es posible, aunque debe implantarse con precaución.

La implantación de la receta electrónica en los hospitales, la racionalización y corresponsabilidad de los centros en la medicación hospitalaria de dispensación ambulatoria, siguiendo los criterios del plan estratégico de farmacia aprobado por el Consejo de dirección del Servició Catalán de la Salud, supondría para el sistema un ahorro de más de 200M€. Teniendo en cuenta que la periodificación para todo el año de las medidas de ajuste ya tomadas en el 2010, supone una disminución ya de entrada de 300 M€. El “conseller” dispone de posibilidades de reducción o ajuste del presupuesto por un total de 800 M€. Pero todos sabemos que esta cifra es para un ejercicio y estamos ya en marzo, por tanto hay que buscar otras vías por el lado de los ingresos, antes de entrar a reducir linealmente los presupuestos de los centros de salud y hospitales, hay margen.

El “conseller” Ruiz, reconocía hace unos días que se dejaban de ingresar, en el conjunto del sistema, más de 1000M€ porque las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales derivaban al sistema patologías de origen laboral, firmamos un convenio con el ministerio de trabajo en 2009, para avanzar en este sentido y ya hay un camino trazado, materializarlo sin culpar a nadie es tarea del gobierno actual-

Con estas medidas encima de la mesa, ¿porque el “conseller” se enfrenta a todos. Únicamente es necesario continuar paso a paso el camino que ha permitido mantener una asignación capitativa del consumo en salud prácticamente invariable desde 2008, (1337€ en 2008, 1382€ en 2009 y 1371€ en 2010). Todo esto, incorporando nuevas instalaciones, generalizando el uso de las tecnologías de la información y comunicación y planteando la autonomía de gestión para los profesionales siguiendo las recomendaciones de los consejos de la profesión Médica y Enfermería. Si algo funciona, siempre es posible mejorarlo, pero resulta incoherente tocarlo en sus esencias y pretender el aplauso de todos, sin aportar nada nuevo.

Recortar las inversiones, paralizar los proyectos, confundir a los profesionales y desconcertar a la población, no son para nada buenos inicios para una legislatura complicada que debería buscar las necesarias complicidades para conseguir que uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo no sea cuestionado. La salud no debe ser un problema sino formar parte de la solución.

Josep Maria Sabaté
Diputado del PSC al Parlament de Catalunya

divendres, 25 de febrer del 2011

28 de Febrer; dia Mundial de les Malalties Minoritàries

Un sistema de salut només serà universal si tracta als afectats per malalties minoritàries, igual que a la resta de ciutadans, independentment del lloc del territori on es visqui, dels recursos econòmics que es disposi, i del tipus de malaltia què es pateixi. El últims anys s’ha fet un gran esforç en aquest sentit treballant per enfortir un sistema sanitari públic, capaç de donar resposta a les necessitats de tots.

Al juliol del 2009 el parlament de Catalunya aprovava la primera llei de l’estat que universalitzava realment l’ assistència sanitària. Però tot pot quedar-se en papers, si per dificultats econòmiques acaba perdent qualitat el sistema sanitari. La pèrdua de qualitat té la seva immediata traducció en les múltiples desigualtats que pot generar

I qui pot patir, de debò, les conseqüències que se’n derivin d’aquestes pèrdues, es un col·lectiu molt específic que pot veure com es complica encara més la seva situació personal ja difícil en si mateix. Parlem de les persones que pateixen una malaltia anomenada minoritària 

Les malalties minoritàries són les que tenen una prevalença inferior a 5 casos cada 10.000 habitants. N’hi ha identificades unes 7.000, solen ser d’origen genètic i afecten majoritàriament la població infantil. Estan identificades, però són molt desconegudes i, pitjor encara, quasi no hi ha medicaments per tractar-les ni massa incentius per fabricar-los. A Catalunya hi ha unes 400.000 persones afectades per aquestes malalties. No és culpa de ningú que aquest col·lectiu tingui més dificultats. D’entrada, es pot pensar que és lògic prioritzar, estudiant i investigant allò que afecta més gent. Però en una societat evolucionada com la nostra, i desprès de tants esforços esmerçats aquets anys en politiques de protecció social  no ens podem quedar aquí. El principi de l’equitat ens empeny a la recerca de resposta per a tothom, sense deixar que l’atzar o la genètica marquin diferències insalvables entre els ciutadans d’un país.

Per donar-hi resposta el Departament de Salut va crear al 2009 la Comissió Assessora en Malalties Minoritàries (CAMM), com una acció més en la missió del CatSalut, que és garantir la prestació del serveis sanitaris, l’accés als recursos, l’atenció mèdica i la seguretat dels tractaments a tota la ciutadania. I hem avançat. La CAMM ha construït una base de dades de laboratoris, ha fet un mapa d’experts, ha sistematitzat la informació al web del Departament de Salut (informació per a ciutadans i professionals), Canal salut... i ja ha dissenyat un model propi d’atenció sanitària. La maquinària es va posar a funcionar, però ens fa patir la seva continuïtat en l’ entorn actual de retallades.

Garantir la sostenibilitat, no pot anar en detriment de la capacitat protectora envers els més vulnerables, tampoc ha de significar desigualtat d’accés o més cost entre els ciutadans. Un dels millors sistemes de salut del món com és el nostre, es legitima i engrandeix quant lluita amb tots els seus mitjans per combatre les malalties minoritàries

El 28 de Febrer es commemora el dia mundial de les malalties minoritàries, i aquesta jornada ens permet fer visibles a les persones que les pateixen. Per si soles, no tenen suficient massa crítica per atraure l’atenció d’un sistema que actuï basant-se en criteris de rendibilitat econòmica. Els afectats per malalties minoritàries necessiten saber que s’està amb ells, i que ja mai més es consentirà que siguin invisibles. El nostre sistema   s’arrela amb els valors de la nostra societat que entén que la salut és un valor social de primer ordre i que no es un producte de mercat.

Aquest any més que mai ens toca reivindicar el dret a la veritable universalitat de l’ assistència que no es altra cosa que l’ atenció a la diversitat sense excepcions. Aquests valors són els que defensen els nostres professionals de la salut dia a dia. La salut és el bé més preuat de les persones i, en el nostre model social, res no justifica l’abandonament de cap persona a la seva sort.

Josep Maria Sabaté i Guasch
Portàveu de Salut del PSC al parlament de Catalunya

dimarts, 15 de febrer del 2011

Cal mantenir el ritme en les inversions a la xarxa pública de centres de salut.

 Les Inversions en Salut:  alarmisme i demagògia  del govern amb quins objectius?


El Pla d’inversions en infraestructures sanitàries 2004-2012 suposa una inversió de 5.400 M€, el 60 % de les actuacions ja estan acabades. El Pla és un instrument de planificació, que d’acord amb les necessitats de salut de la població detectades per les regions sanitàries i els governs territorials de salut, estableix les actuacions a desenvolupar per tal de millorar i modernitzar les infraestructures existents, fent-les més resolutives i eficients amb la incorporació de noves tecnologies diagnòstiques i nous sistemes tecnològics i d’ informació. També ha de facilitar l’accés i apropar els serveis als ciutadans, responent a les necessitats actuals i futures d’ acord amb els canvis demogràfics, les persones amb dependència i les prioritats establertes al Pla de Salut. L’ objectiu que es persegueix és aconseguir que els ciutadans puguin resoldre la major part dels seus problemes de salut en el seu entorn de residència.

El Pla d’ inversions és el resultat de la voluntat política del Departament de Salut de donar resposta a les necessitats de salut de la població, recollides en el Pla de Salut de Catalunya i contemplades en els instruments de planificació desenvolupats pel Departament de Salut durant el període 2004 -2010 (Mapa sanitari sociosanitari i de salut pública, Plans directors, plans estratègics i Plans de reordenació).

El Pla pretén millorar l’atenció a tot el territori en termes d’accessibilitat i proximitat, i també incrementar la capacitat de resolució de problemes i la qualitat assistencial de la xarxa d’ equipaments de salut d’ utilització pública: El Pla d’ inversions es converteix en garant d’ equilibri territorial, corregint la fractura territorial en matèria d’ equipaments sanitaris existent amb anterioritat i atura un creixement desigual a nivell territorial, inequitatiu a nivell de resolució dels problemes de salut i en clara tendència centralista que dóna com a resultat una penalització de l’atenció primària i la salut pública i una excessiva concentració dels serveis als hospitals.

Durant els primers mesos de l’any 2010, i com a conseqüència de la crisi econòmica, el Departament de Salut desenvolupa un conjunt de mesures per tal de racionalitzar els seus consums. Aquestes contemplen vàries línies d’actuació, algunes d’immediata aplicació, reducció de salaris, reducció de tarifes als centres concertats, mesures en l’ àmbit de farmàcia etc,  i altres, que tot i tenint un impacte similar pel que fa al pressupost en conjunt, són de més lenta aplicació. Entre aquestes últimes mesures, podem enumerar: les referents a la  racionalització administrativa, la reducció d’ entitats dependents del departament, la sortida de la propietat dels consorcis públics amb altres administracions,  i el replantejament del pla d’ inversions 2004-2012 ampliant el seu horitzó temporal d’ aplicació fins al 2015.

Aquest ajust del Pla d’Inversions es va fer tenint en compte tres qüestions , la primera és l’absolut respecte als objectius del pla, és a dir, cap projecte aprovat pel departament quedava sense concreció temporal, la segona que la participació del capítol d’inversions en el pressupost de salut dels anys 2010 a 2014 no superes el 2,5%, i la tercera que els sistemes de finançament de les obres fossin via GISA, ICF equipaments, Convenis amb Ajuntaments, sense oblidar que calia assegurar les inversions d’ alguns centres via concerts i plans d’ empresa.

En aquest nou pla ja fruit d’ una racionalització dels consums, per part del Departament de Salut liderat per la consellera Geli, hi caben totes, absolutament totes les inversions previstes i aprovades. Les inversions contemplades en el Pla 2004 – 2015 hi són totes les considerades necessàries i imprescindibles per garantir el futur més immediat de la nostra xarxa de centres de salut.

La partida destinada a inversions, incloses les ampliacions i reformes de centres, ha estat al 2010 un total de 244 M€, el que ha suposat un percentatge de menys del 2,5%.
Els consellers d’economia i el de salut saben perfectament que aquestes dotacions estan al límit per tal de mantenir el teixit productiu i si fem cas del conseller d’ empresa i ocupació precisament aquest és l’ objectiu preferent d’ aquest govern.

El govern actual al no endegar  las Inversiones previstes amb els temps acordats i  paralitzar els projectes iniciats o les obres ja adjudicades únicament aconsegueix  confondre als ciutadans, desorientar als professionals i faltar al respecte als ajuntaments implicats al no assumir els compromisos adquirits, no és un bon començament de legislatura, i ni ajuda a racionalitzar la despesa donat que aturar projectes pot ser més car que seguir-los fent.
Per tant, què es pretén amb tot això:  frenar la contínua capitalització de la xarxa publica endegada per l’ anterior govern? Per defecte, encoratjar a la iniciativa privada a invertir amb garanties?
Si creiem certament amb el model de provisió pública és necessari reconduir aquesta situació, fent possible el Pla d’ Inversions 2004 – 2015.

Josep Maria Sabaté Guasch
PSC Parlament de Catalunya

diumenge, 13 de febrer del 2011

Salud no es el problema; Salud forma parte de la solución

En los primeros días del nuevo gobierno de CiU de la Generalitat de Catalunya hemos visto generar un alarmismo excesivo alarmismo sobre las cuentas del departamento de salud. Quizás el desconocimiento por parte de algunos “consellers” o la desconfianza por parte de otros han empujado al sector sanitario a asistir con sorpresa a un espectáculo que no va acorde ni con nuestros tiempos, ni con nuestras realidades cotidianas, la gente tiene otros problemas y otras cuestiones de las que preocuparse.
Sorprende, que el “conseller” de economía vaya predicando en los medios de comunicación, que el departamento de salud necesitaba un correctivo. Según el, dicho departamento se ha pasado de presupuesto Acababa de descubrirlo, además como si hubiera aterrizado de golpe en el paisaje, nos dice que, considera misterioso que los centros sanitarios del ICS fueran en su mayor parte propiedad de la seguridad social. Los profesionales y los gestores han asistido desconcertados a un toma y daca diario sobre culpabilidades cifradas. Con tal de no exponer soluciones a los problemas es mejor buscar responsabilidades y así disimular carencias, con ello se consigue ir tirando sin propuestas de mejora, i con toda una estrategia de desconcierto. ¿cuál es el propósito oculto?, es fácilmente deducible .
Mientras y para no quedar-se fuera de la cuota de pantalla, en el parlamento, el “conseller d’empresa i ocupació” recalcaba en su primera intervención, la necesidad de inversiones para mantener el tejido productivo catalán, el papel de las empresas para sacar de la crisis al país y sobretodo que hay que generar confianza. Continua su intervención con algunos términos en inglés, e incluso en japones, por si no quedaban claro al respetable sus convicciones neoliberales.
Entre tanta ilustración no es de extrañar que al conseller de salud no le queda otra opción que recomendar a los ciudadanos la asistencia sanitaria privada, no sea que de tanta confusión se desorienten algunos. Quizás no es conveniente intentar convencer a los consellers  de la seguridad que tiene para la ciudadanía el disponer de un sistema público de gran calidad como el nuestro.
Parece ser que no hay acuerdo gubernamental respecto a que es esto de la sanidad, uno que hay que cortar presupuesto, el otro que hay que invertir en el sector productivo  ¿ignoran que los centros sanitarios forman parte de este tejido, o piensan que tienen tratamiento aparte?, y el otro quedando atrapado entre lo posible y lo necesario.
La sanidad constituye un sector económico de alto valor añadido, intensivo en mano de obra altamente cualificada y con una alta capacidad de impacto e influencia sobre otros sectores económicos. Es líder en investigación e innovación, siendo tanto o más valioso para el relanzamiento económico del país, que otros sectores considerados estratégicos.
El consumo en salud por el gobierno de la Generalitat en 2010 fue de 10.438 millones de Euros (26% presupuesto de la Generalitat), un 52% tuvo un impacto directo sobre la economía, y un 48 % corresponde a sueldos de los profesionales. Este impacto sobre la economía implica principalmente al sector farmacéutico, laboratorios, servicios de diagnóstico por la imagen y rehabilitación, material sanitario y aparataje clínico, transporte sanitario, hotelería, comunicaciones, logística y otros servicios. Hay que preguntarse si para los consellers estos sectores, son productivos y estratégicos para Catalunya o no lo son, o  depende…,  o quizás..., o según para qué.
Asistimos desconcertados a un alarmismo sobre un sector que funciona, que ha generado empleo en los peores años de la crisis, son 26.000 los profesionales (médicos, enfermeras, fisioterapeutas, odontologos, técnicos en radiologia, laboratorio y farmacia, dietistas, administrativos, gestores, personal del transporte sanitario etc ) que se han incorporado al sistema entre el 2004 y el 2010,un sistema que ha invertido en mantenimiento y reforma de equipamientos, y en nuevos centros, casi todos de substitución (por obsolescencia de los antiguos).
Se ha emprendido una renovación tecnológica en términos de prescripción médica no podría permitirse una recaída, por lo que es, por lo que significa para el futuro y por el alto grado de satisfacción que tiene la población de los servicios que recibe del sistema de salud de Catalunya considerado de los mejores del mundo. Por todo esto precisamente no merece este trato ni estos desaires, sus profesionales no pueden pensar que su gobierno no valora su trabajo y que es simplemente un presupuesto agujerado que hay que enmendar.
El plan de inversiones 2004 – 2012, realizado por el Servei Catalá de la Salut y que emana del Mapa Sanitari Sociosanitari y de Salut publica de Catalunya, es un  instrumento de planificación realizado durante el Mandato de la consellera de Salut Marina Geli. Este plan fue revisado durante el año 2009, prolongándose su concreción y temporalización hasta 2015, esto se produce, como consecuencia de las medidas de racionalización del presupuesto de salud con el objetivo de afrontar la crisis sin dar un paso atrás en la calidad del servicio. A pesar de ello esto supuso una desacelaración del crecimiento del presupuesto ya desde el 2008.
La partida destinada a inversiones – incluidas las reformas - supone un 2,5% sobre el total del presupuesto del Departament de Salut (244 M€ sobre un total de 10.000M€ en 2010). Los conselleres saben perfectamente que cualquier empresa de alto valor añadido, no puede mantener su capacidad productiva con este ratio. Además de actualizar su nivel tecnológico y también incrementar y actualizar los conocimientos de sus profesionales, así como su implicación en la docencia universitaria y de formación profesional, y sobretodo su aportación a la investigación del país, deben de tener sus equipamientos e instalaciones al nivel adecuado, y todo esto se ha conseguido en los últimos años.
Conscientes de que es mejorable como todo en la vida, el “conseller de economia i ocupació”, deberían tomar nota de cómo es posible con estas magnitudes económicas realizar unos servicios de tanta calidad para nuestra población. Esto es únicamente explicable por el alto nivel competencial de los profesionales del sector, que contemplan extrañados, y desconfianza y temor las exclamaciones del gobierno. Se les dice que hay que trabajar más y mejor con menos recursos, y solamente porque ahora en el gobierno hay otros que buscan más credibilidad, únicamente por el crédito facial porque aún no han demostrado su capacidad para encontrar soluciones, quizás por esto buscan problemas, donde no los hay. Siempre hemos oído decir que cuando algo funciona no lo toques, y si puedes, mejóralo.
Las instalaciones de nuestros centros sanitarios deben continuar mejorando, la paralización de proyectos ya iniciados no es una solución para los presupuestos del ejercicio actual sino un problema para los años próximos.Respecto a los nuevos hospitales, solamente dos son de nueva implantación, el de Sant Joan d’ Espi, que se proyectó durante el gobierno del presidente Tarradellas, y se inauguró hace un año, y el hospital del Vendrell inaugurado en 2006, los otros nuevos, (Sant Pau, Igualada, Esperit Sant, Mollet, Reus, Altahia….) son de sustitución i / o renovación, la demagogia en esta dirección  hace que la población pueda pensar que quienes han gestionado la sanidad en los últimos años han sido unos manirrotos malbaratadores, cuando en realidad hemos tenido que reconstruir el sistema y dar asistencia a un millón más de personas y con un coste más que aceptable, comparado con el resto del Estado y con Europa.
Si queremos que nuestro sistema público no sufra una descapitalización que sirva como excusa para incentivar la inversión en centros privados (que una vez construidos pues como ya están allí los contratamos), deberíamos impedir que se ralentice, o se pare un plan de inversiones, su revisión durante el pasado ejercicio ya contemplaba manteniendo un ritmo más lento en su ejecución, que el sistema público no se resintiera. No tiene sentido ni soluciona nada parar proyectos (Girona, Tortosa ya anunciados y otros por anunciar).
El reto de los “consellers” debería ser hacer crecer los ingresos de los centros públicos. En los últimos años y mediante acuerdos con el ministerio de trabajo se ha concertado la gestión de las incapacidades temporales, ha mejorado la gestión de los fondos de cohesión y se ha reforzado los procedimientos para poder percibir los ingresos de la asistencia de extranjeros con residencia  habitual, esto ha supuesto pasar de unos ingresos de 27 M€ en 2003 a  112 M€ en 2009.
Es necesario y posible que una vez informatizados todos los hospitales ( los del ICS  se informatizaron en esta última legislatura), mejorar en la correcta asignación económica de los distintos episodios clínicos realizados en los centros sanitarios. Haciendo que pague la asistencia quien le corresponda, es decir, las asistencias por motivos de salud laboral las mutuas respectivas, las asistencias derivadas de centros privados las entidades que les corresponda, los accidentes las aseguradoras pertinentes, las enfermedades o accidentes deportivos las aseguradoras deportivas etc.
Aunque parezca extraño todavía existe una gran capacidad de racionalización de los procesos, y un gran potencial de crecimiento de los ingresos de los centros públicos, eso si a costa de que paguen las aseguradoras privadas, esto significaría mejorar los ingresos de los centros siendo por supuesto más complejo de gestionar ya que necesitaria aunar las voluntades de todos, profesionales, gestores administración, proveedores etc. Es más difícil, pero esta cuestión no debería ser problema para el gobierno actual, dada su supuesta eficacia. En cambió nos sorprenden anunciando  recortes reiteradamente, solución equivalente al “reset” del informático falto de recursos. Lo cual nos lleva a pensar que el objetivo perseguido es que el sistema se recorte solo, por inanición, temor o falta de ideas, lo que desencadena en una pérdida de incentivos en las instituciones y en sus profesionales.
La salud  es el elemento de la vida más apreciado y más  valorado por la ciudadanía, las políticas públicas de salud son y  han de continuar siendo un instrumento de destacada inversión social y de generación de riqueza y ocupación. Pero han de cohesionar socialmente a los ciudadanos y han de generarles bienestar, y sobretodo han de conseguir que se reduzcan les desigualdades sociales y las inequidades territoriales. (la inversión privada está concentrada en la gran ciudad).
Es indiscutible el valor del impacto económico y social que tiene el capital salud de una población. Deberíamos estar de acuerdo en que ha de corresponder a la Administración Pública la creación de mecanismos y de instrumentos necesarios que permitan mejorar el nivel de salud de la población y que constituyan espacios públicos de decisión muy complejos, que se hagan visibles, mediante su concreción en prestaciones sanitarias.
Recortar las inversiones, paralizar los proyectos, confundir a los profesionales y desconcertar a la población, no son para nada buenos inicios para una legislatura complicada que debería buscar las necesarias complicidades para conseguir que uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo no sea cuestionado. Y es por todo ello que la salud no debe ser un problema sino formar parte de la solución.

Josep Maria Sabate Guasch
PSC Parlament de Catalunya